1 .前言
隨著礦物燃料的迅速枯竭及大量消耗礦物燃料帶來的嚴(yán)重環(huán)境污染問題,“節(jié)能、環(huán)保”成為最受矚目的話題,具有節(jié)能環(huán)保特點的熱泵得到了迅速發(fā)展。熱泵作為節(jié)能系統(tǒng)的主體,其節(jié)能性體現(xiàn)在可以將一些不能直接利用的低品位能源,加上其本身消耗的高位能量(如電能),轉(zhuǎn)化為可以直接利用的高品位能量。低品位能源有:環(huán)境空氣、江/河/湖/海/地下水、巖土、各種廢熱等。這其中,以地下水作為低品位能源的熱泵效率最高,但是隨著應(yīng)用及研究的發(fā)展,地下水熱泵暴露出不足之處:在地下水不足地區(qū)取水困難、回灌困難、會對地下環(huán)境造成污染等缺點。這樣,土壤源(地源)熱泵成為了研究的重點。
地源熱泵技術(shù)研究重點集中在對其地下?lián)Q熱器的傳熱分析方面。將地埋管換熱器下到預(yù)先鉆好的井孔中之后,換熱器與周圍介質(zhì)(土壤、巖石、地下水)之間的實際換熱過程復(fù)雜,影響因素繁多,且針對地下環(huán)境又有很多當(dāng)前技術(shù)無法解決的問題存在,這都為其傳熱模型的建立及求解帶來困難。理想條件下,地埋管換熱器的傳熱模型應(yīng)該可以描述周圍環(huán)境及對換熱器傳熱過程有所影響的各個因素,這些因素包括:埋管周圍巖土的導(dǎo)熱系數(shù)、密度、溫濕度、換熱器自身管材、管徑、管中流體物理性質(zhì)、流速等等,這些因素使得數(shù)學(xué)求解十分困難。因此,對其所進行的研究都是使用了某種簡化的傳熱模型,只是假設(shè)的條件不同。
2 .傳熱模型
對地埋管換熱器進行傳熱分析,國際上現(xiàn)有的地埋管換熱器的傳熱模型大多采用純導(dǎo)熱模型,忽略了多孔介質(zhì)中對流的影響。這中間又可分為兩大類。第一類是以熱阻概念為基礎(chǔ)的半經(jīng)驗性解析解設(shè)計計算公式,主要用來根據(jù)冷、熱負荷估算所需的埋管長度;第二類方法是以離散化數(shù)值計算為基礎(chǔ)的傳熱模型,用有限元或有限差分法等數(shù)值方法求解分析地下的溫度響應(yīng)。
2.1第一類傳熱模型
這一類方法中,以國際源熱泵協(xié)會(International Ground Source Heat Pump Association IGSHPA)和美國供熱制冷和空調(diào)工程師協(xié)會(ASHRAE)曾共同推薦的美國俄克拉荷馬州立大學(xué)所推薦的方法影響最大[1]。其要點如下:
收集和確定一組設(shè)計所需的初始數(shù)據(jù),包括當(dāng)?shù)氐臍庀?、巖土數(shù)據(jù),熱泵特性,建筑供熱(冷)負荷,選用管材性質(zhì)等;根據(jù)最大冷(熱)負荷計算地埋管所需長度。其計算過程大致如下:
(1) 定義單個鉆孔地埋管換熱器巖土熱阻為:
多個鉆孔地埋管換熱器,定義巖土熱阻為
(2)求換熱器當(dāng)量半徑及管壁傳熱熱阻
(3) 確定熱泵的最高及最低進水溫度,計算供熱和供冷的運行份額
(4) 計算地埋管換熱器鉆孔總長度
上面公式中字母的含義:
指數(shù)積分,
巖土平均導(dǎo)熱系數(shù),
管的外徑,n是管的數(shù)目,
管材的導(dǎo)熱系數(shù),
當(dāng)量管外徑,
熱泵機組制熱和制冷的性能系數(shù),F(xiàn)運行份額,
管壁熱阻,CAP 是設(shè)計進水溫度下的額定制熱(冷)量,
是巖土的初始溫度,
最高及最低進水溫度,L所需鉆孔總長度
-
逐月能量分析
利用上面的計算公式,可以用溫頻法進行逐月能量分析。
2.1.2 第二類傳熱模型
自上個世紀(jì)80年代以來,關(guān)于地埋管換熱器傳熱的數(shù)值分析研究非常多,這些研究的目的不同,建立的數(shù)學(xué)模型的復(fù)雜程度也不盡相同,采用的離散化和計算方法也不同。其中較早而又有影響的研究當(dāng)推美國橡樹嶺國家實驗室Mei 等人的工作,采用有限差分求解并描述了巖土和管內(nèi)流體中的溫度分布。美國布魯克黑文國家實驗室的Metz和Andrew采用有線元法求解巖土中的三維非穩(wěn)態(tài)溫度分布。這里不做詳細分析,具體可參考文獻[2]。
除了上面提到的傳熱模型,還有一種基于疊加原理的計算方法,是瑞典的兩位研究者Eskilson和Hellstrom首先提出,國內(nèi)的不少研究人員對該方法進行了進一步的發(fā)展和討論,并取得一定成績[3]。
從工程實際應(yīng)用角度出發(fā),應(yīng)用最多的還是(2.1.1)中提到的工程設(shè)計半經(jīng)驗公式,故本文只是對該計算方法進行研究。
2.1.3 簡化的傳熱模型
半無限大介質(zhì)中恒熱流邊界條件的非穩(wěn)態(tài)導(dǎo)熱問題,與地埋管換熱器的傳熱過程非常相似:
-
整個傳熱過程是非穩(wěn)態(tài)
-
內(nèi)部介質(zhì)均為流體
-
流體溫度都有上限值或下限值
-
模型需要滿足某些條件,所以對地埋管換熱器取如下的假設(shè)條件
-
鉆孔內(nèi)的回填材料視為地下巖土的一部分,整個地下巖土部分均質(zhì)
-
鉆孔內(nèi)換熱器采用簡化模型,視為一根“當(dāng)量管”
-
埋管與周圍巖土的換熱可以認為是鉆孔中心與周圍介質(zhì)進行換熱,沿長度方向上傳熱忽略不計
-
巖土熱物性參數(shù)在試驗中保持不變
-
換熱器通過形狀修正系數(shù)來保證和現(xiàn)實中實際換熱器相接近
半無限大均質(zhì)物體,在恒熱流邊界條件下,非穩(wěn)態(tài)傳熱方法及條件
經(jīng)數(shù)學(xué)分析求解【4】,得到
取 為地下巖土綜合傳熱系數(shù),
對于地埋管換熱器,上述方程需要加形狀修正系數(shù) 進行處理,以 表示修正后的綜合傳熱系數(shù),表示為
是傅立葉準(zhǔn)則, 對于上式中對流換熱表面?zhèn)鳠嵯禂?shù)h的確定,在一些手冊及傳熱學(xué)教材中可以查到【5】,紊流狀態(tài)可采用施特爾—梯特公式:
計算出努塞爾數(shù)后,
其中:
過余溫度; 周圍巖土熱擴散率
;q加熱功率; 周圍巖土綜合導(dǎo)熱系數(shù); 周圍巖土綜合容積比熱容; 地埋換熱器當(dāng)量半徑;r0地埋管換熱器單根管半徑;n單個鉆孔中換熱管數(shù)目; 加熱器工作時間; 流體工質(zhì)的導(dǎo)熱系數(shù);Re雷諾數(shù); 普朗特準(zhǔn)則; 流體動力粘度。
3. 實例驗證
這種簡化的傳熱計算模型,究竟對工程實際應(yīng)用有無指導(dǎo)作用,這里用一個工程實例來說明。這里假設(shè)其巖土熱物性參數(shù)為定值。通過比較原設(shè)計計算中每個鉆孔的換熱量與采用簡化計算方法得到的數(shù)據(jù),確定其實用性。
工程實例[6]:山東建筑大學(xué)學(xué)術(shù)報告廳,該報告廳為兩層建筑,其夏季空調(diào)負荷為110KW,冬季供暖負荷時80KW。
工程所處地理位置的巖土類型為:10m以上為土質(zhì),10—20m是強風(fēng)化巖,20—80m是中輕風(fēng)化巖,巖土平均導(dǎo)熱系數(shù)1.53 W/(m k),容積比熱容約為2000KJ/(m3 k),巖土初始平均溫度15℃。
原地埋管系統(tǒng)設(shè)計情況如下:
地埋管換熱器采用的管材是高密度聚乙烯,導(dǎo)熱系數(shù)為0.42W/(mk);換熱器形式采用單U型;鉆孔分布2行13列,26個鉆孔矩陣分布;鉆孔的橫向間距為5m,縱向間距為4m。鉆孔直徑取0.055m,回填材料為水泥、膨潤土和細沙混合漿,導(dǎo)熱系數(shù)是1.5 W/(m k),循環(huán)介質(zhì)為純水,設(shè)計循環(huán)液的總流量是25 m3/h,每個鉆孔深度60m。選擇機組為名義制冷量130KW,名義制熱量為100KW。
使用前面提到的簡化計算傳熱模型:
該傳熱模型是非穩(wěn)態(tài)傳熱過程,這里以其冬季取暖設(shè)計計算,濟南冬季取暖時間為110天(11月15日—3月5號),即非穩(wěn)態(tài)傳熱過程是110天;由于系統(tǒng)循環(huán)介質(zhì)是純水,其下限溫度要大于等于零度,取其溫度下限為1℃,這樣溫差是14℃;地埋管仍然采用高密度聚乙烯管,DN32mm,這里取其內(nèi)徑26mm,系統(tǒng)流速大于0.3m/s(這里取流速為0.6 m/s),保證流體處于紊流狀態(tài)。
計算過程如下:
-
原設(shè)計條件下,單個鉆孔換熱量
根據(jù)《水源熱泵機組》(GB/T19409—2003)中對機組主要性能參數(shù)的規(guī)定,最小性能系數(shù)COP是3.0,機組在設(shè)計工況下運行時,從地下取出的熱量為:
m是總共需要打井的數(shù)量
計算數(shù)據(jù)見下表:
m |
|
|
26 |
75 |
2.88 |
(2) 應(yīng)用簡化模型計算單個鉆孔換熱量
當(dāng)量半徑 mm
周圍巖土熱擴散率
傅立葉準(zhǔn)則
形狀修正系數(shù)
雷諾數(shù)
努塞爾數(shù)
表面換熱系數(shù)
綜合傳熱系數(shù) ,將上面計算所得的結(jié)果帶入該計算式中即可
鉆孔單位面積換熱量
單個鉆孔換熱量
計算結(jié)果如下:
|
a(m2/s) |
|
|
|
h(W/m2K) |
K(W/m2K) |
Q(W) |
0.0184 |
0.765 |
39 |
10200 |
53.85 |
864 |
28.57 |
2773.4 |
(3) 與原設(shè)計相比較,每個鉆孔的換熱量的計算誤差是
與原設(shè)計計算相比,這種計算方法的精確程度,在工程實際中應(yīng)用還是可以被接受的,而且這種計算結(jié)果更趨于保守,其安全系數(shù)更大。
4. 結(jié)論
本文引入了一種應(yīng)用于工程實際的地埋管換熱器簡化的設(shè)計計算方法,是將地埋管換熱器復(fù)雜的導(dǎo)熱/對流問題轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的恒熱流邊界條件下的純導(dǎo)熱問題,通過修正系數(shù)使得模型更為接近實際。這一傳熱模型將地埋管換熱器周圍介質(zhì)對換熱器的復(fù)雜影響通過其綜合導(dǎo)熱系數(shù)來反映。該方法與前面提到的常用方法比較,避免了很多無法準(zhǔn)確測得的參數(shù)的影響,其計算工作量也不是同一數(shù)量級。但是在本傳熱模型的計算和推導(dǎo)過程中,也作了一些必要的簡化假定。像傳熱過程中換熱器是恒熱流,換熱器除了當(dāng)量尺寸還有形狀修正系數(shù)等。與實際的地埋換熱器和周圍介質(zhì)換熱一定會有出入,這需要計算模型的進一步細化和研究。對于工程應(yīng)用,其準(zhǔn)確程度還是可以接受的。
5. 參考文獻
[1].Commercial/Institutional Ground-Source Heat Pump Engineering Manual[M].American Society of Heating, Refrigerating and Air-conditioning Engineers. Inc, Atlanta, 1995
[2].Mei V C and Emerson C J . New approach for analysis of ground coil design for applied dissimilar pump systems[J].ASHRAE Transactions ,1985,Vol. 9.
[3].刁乃仁,方肇洪. 地埋管地源熱泵技術(shù)[M]. 北京:高等教育出版社,2006
[4].天津大學(xué),同濟大學(xué)等. 傳熱學(xué)[M]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,1980
[5].章熙民,任澤霈. 傳熱學(xué)[M]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005
[6].刁乃仁,方肇洪. 地?zé)釗Q熱器的傳熱問題研究及其工程應(yīng)用 [D].