“煤改電、煤改氣等散煤替代的補貼是有一定期限的,大部分是3年左右,3年后如何可持續(xù)推進,需要認真對待這一問題。”在近日召開的第四屆中國散煤綜合治理大會上,國務(wù)院參事室特約研究員吳吟說。
2017年5月,財政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、環(huán)境保護部、國家能源局4部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展中央財政支持北方地區(qū)冬季清潔取暖試點工作的通知》,重點支持京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市,首批確定了12個試點城市,試點示范期為3年。
2018年,《關(guān)于擴大中央財政支持北方地區(qū)冬季清潔取暖城市試點的通知》印發(fā),試點范圍擴展至京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市、張家口市和汾渭平原城市。目前散煤治理中的“雙替代”工作主要依靠政府補貼推進,在此基礎(chǔ)上,3年后如果補貼不再,散煤會復(fù)燒嗎?這一關(guān)系到散煤治理效果的問題,成為關(guān)注焦點。
家住河北省邯鄲市叢臺區(qū)的退休職工老梁,近日為即將到來的冬季取暖算了一筆經(jīng)濟賬。“雙替代的3年補貼,現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)束了。如果未來沒有補貼,按照我現(xiàn)在居住的60平方米左右小屋計算,一個取暖季大概要花費2600元左右。相較燒煤時一個取暖季花費1100元,也是可以承受得起的。”然而,老梁話鋒一轉(zhuǎn),“我們這里位處城鄉(xiāng)接合部,周邊農(nóng)村的農(nóng)民自家房屋面積大,如果沒有補貼,農(nóng)民的經(jīng)濟壓力變大,復(fù)燒散煤的可能性就會增大。”
今年上半年,大氣污染防治形勢依然嚴峻。6月13日,生態(tài)環(huán)境部就2018-2019年秋冬季大氣污染綜合治理問題約談河北省保定、廊坊,河南省洛陽、安陽、濮陽,山西省晉中等6市政府,指出這些城市推進藍天保衛(wèi)戰(zhàn)力度有所放松,部分問題出現(xiàn)反彈。
其中,廊坊和保定散煤復(fù)燒問題突岀。保定市在2018年-2019年采暖季出現(xiàn)了清潔取暖補助資金籌集不到位、管理不規(guī)范、劃撥不及時的情況,影響了群眾用氣用電取暖的積極性。生態(tài)環(huán)境部在2019年初抽查發(fā)現(xiàn),保定市已完成清潔化替代的村莊散煤復(fù)燃比例高達36.1%,大量散煤游離于監(jiān)管之外。
一些地方散煤復(fù)燒原因何在?
“客觀來說,散煤治理在近年來取得了積極、重要的成效。2018年取得的控煤成績有目共睹。”吳吟說。散煤之所以出現(xiàn)復(fù)燒,受多方因素影響。如局部地區(qū)、特定時段的清潔能源短供;受工期進度影響,改造項目在進入采暖季后尚未達到使用條件;居民的傳統(tǒng)觀念和取暖習(xí)慣等。在本次論壇發(fā)布的《中國散煤綜合治理調(diào)研報告2019》(以下簡稱《報告》)中,煤控研究項目分析師李雪玉指出:“在諸多因素中,清潔取暖成本、實際支出水平與居民經(jīng)濟承受能力之間的不平衡是關(guān)鍵。”
《報告》項目組經(jīng)過調(diào)研,對“四省八市民用散煤”進行分析,在參與居民收入調(diào)研的1775個農(nóng)村清潔取暖改造用戶中,統(tǒng)計出居民年收入小于5萬元的占比92%,其中年收入小于3萬元的占比達47%。
“目前,在北方清潔取暖試點城市中,農(nóng)村居民年人均可支配收入范圍是1萬元-1.8萬元。借鑒英國燃料貧困定義,合理的燃料支岀占比大約是5%,農(nóng)村居民戶均供暖費用可承受范圍在1500元/年-2500元/年。”環(huán)境規(guī)劃院公共財政與投資研究部投資績效評價室主任宋玲玲表示。
而根據(jù)《報告》中對“四省八市民用散煤”的調(diào)查結(jié)果,“居民的普遍支出意愿不超過2000元。參與報告調(diào)硏的945戶‘雙替代’居民中,32%的用戶實際支出(政府補貼后)超過2000元,其中30%的用戶實際支出在2000元-5000元之間。”李雪玉告訴記者,“也就是說,成本對于居民的取暖行為有較大影響。”
如何優(yōu)化補貼方式?
目前,清潔取暖試點城市補助方式采用中央財政投入+地方配套資金的方式。補貼方式中,存在一些問題。
比如,中央補助標準按照直轄市、省會城市、地級市的行政單位進行補貼,未充分體現(xiàn)城市差異性。同屬于地級市,保定的改造任務(wù)是廊坊市的2.9倍,而中央財政的資金投入都是每年5億元。再如,清潔取暖試點城市補助資金在中央財政獎補資金的基礎(chǔ)上,以地方政府補貼資金為主。2019年完成示范期所有改造任務(wù)后,若仍沿用目前補貼水平,地方政府補貼壓力將持續(xù)加大。
那么,應(yīng)如何進一步優(yōu)化補貼方式,采用合理的成本分擔(dān)模式?
“一方面,改進補貼標準。從按行政級別的補助標準轉(zhuǎn)變?yōu)榘磫挝桓脑烀娣e或改造戶數(shù)的固定產(chǎn)出補貼標準,并充分考慮各城市經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡和財力差異較大的情況,補貼應(yīng)朝經(jīng)濟困難地區(qū)傾斜,建立按經(jīng)濟水平分檔的固定產(chǎn)出補貼標準。”宋玲玲表示,“另外,建立績效補貼機制。目前中央對試點城市的清潔取暖補貼缺少獎勵機制。建立績效補貼機制,可以對績效評估結(jié)果為‘優(yōu)秀’的城市給予額外的獎勵資金。”
在成本分擔(dān)模式上,清潔取暖成本應(yīng)在中央政府、地方政府、清潔取暖相關(guān)企業(yè)(城燃公司、地方電力公司、供暖公司等)以及居民消費者之間合理分擔(dān)。“可以按照建設(shè)成本和使用成本進行分擔(dān)。在燃氣管網(wǎng)建設(shè)、電網(wǎng)建設(shè)、清潔熱源氣源建設(shè)等方面,政府、企業(yè)承擔(dān)主體責(zé)任。對于已實施‘雙替代’居民的清潔取暖使用成本,原取暖方式的成本由居民承擔(dān),額外增加的部分由政府、企業(yè)和居民共同承擔(dān)。財政補貼一部分,電網(wǎng)或燃氣公司承擔(dān)一部分,承擔(dān)比例需分城市、分技術(shù),經(jīng)過詳細經(jīng)濟調(diào)研后確定。”李雪玉解釋說,“為了彌補電網(wǎng)和燃氣公司,政府可給予企業(yè)其他政策支持,如優(yōu)化電力市場交易,優(yōu)先將低價電力銷售給‘煤改電’配電網(wǎng)公司等。”
此舉將有助于強化企業(yè)在清潔取暖領(lǐng)域的主體地位?!秷蟾妗分赋?,北方清潔取暖應(yīng)逐步形成“企業(yè)為主、政府推動、居民可承受”的局面,鼓勵民營企業(yè)進入清潔供暖領(lǐng)域,鼓勵社會資本設(shè)立產(chǎn)業(yè)投資基金,投資清潔取暖項目和技術(shù)研發(fā)。
相關(guān)鏈接
河南省鶴壁市
建筑節(jié)能改造先行,清潔取暖補初裝不補運行
河南省鶴壁市政府結(jié)合當?shù)貙嶋H情況,選擇空氣源風(fēng)機和生物質(zhì)供暖作為清潔取暖改造的技術(shù)路徑,確定了只補初裝不補運行的補貼政策。
在熱源側(cè)方面,低溫空氣源熱風(fēng)機設(shè)備補貼標準為3000元/戶-6000元/戶,居民承擔(dān)1100元/戶或2500元/戶;生物質(zhì)清潔取暖爐具設(shè)備補貼標準為4700元/戶以上,居民承擔(dān)1000元/戶。
在用戶側(cè)方面,建筑節(jié)能改造按照建筑面積補貼,村民繳費10元/平方米,中央資金補貼70元/平方米,市級財政補貼10元/平方米,建設(shè)資金不足部分由縣區(qū)財政承擔(dān),剩余由財政資金補貼,圍護結(jié)構(gòu)改造農(nóng)民實際承擔(dān)費用基本不超過1500元/戶。農(nóng)村既有公共建筑能效提升工程,按照建筑面積財政補貼95元/平方米,剩余部分由被改造單位承擔(dān)。
從鶴壁清潔取暖用戶的實際支出成本來看,農(nóng)村“熱源側(cè)”及“用戶側(cè)”同步改造戶均成本控制在1.45萬元左右(熱源側(cè)平均8500元左右、用戶側(cè)平均6000元左右)。其中,居民用戶初始投資支付不超過4000元。
在運行費用方面,按照居民用戶采暖季平均取暖時長為100天、每天設(shè)備使用時間為8小時-10小時、單臺低溫空氣源熱風(fēng)機平均耗電0.561度/小時初步估算,冬季農(nóng)村居民戶均取暖成本在800元-1200元左右。無論是初始投資,還是后期運行使用,均在可承受范圍內(nèi)。
山東省陽信縣
探索財政可承受的長期補貼機制
陽信縣隸屬于山東省濱州市,縣內(nèi)家具產(chǎn)業(yè)企業(yè)較多。立足于豐富的生物質(zhì)資源,陽信縣編制了《生物質(zhì)清潔取暖總體規(guī)劃》,規(guī)劃并推行了生物質(zhì)燃料+專用爐具戶式取暖、生物質(zhì)燃料+生物質(zhì)鍋爐分布式取暖、生物質(zhì)熱電聯(lián)產(chǎn)集中供暖等3種供暖模式。2017年-2018年,陽信縣共實施生物質(zhì)改造2.5萬戶,其中生物質(zhì)燃料+專用爐具戶式取暖方式占75%,約1.875萬戶。
陽信縣綜合考慮當?shù)刭Y源,對成本和補貼做了初步測算。相比“煤改氣”“煤改電”,生物質(zhì)清潔取暖改造成本低,平均每戶改造成本為5500元,采暖季每噸生物質(zhì)燃料120元,按照取暖季戶均用量兩噸計算,單位采暖季每戶運行成本2400元。如果運行費用財政補貼20%,居民實際運行支出就可以控制在2000元以內(nèi)。目前改造規(guī)模兩萬戶,未來持續(xù)推進清潔取暖改造7萬戶,每年運行費用財政補貼支出預(yù)計不超過5000萬元,不超過一般公共預(yù)算支出的2%。
數(shù)據(jù)來源于《中國散煤綜合治理調(diào)研報告2019》
責(zé)編:lj