會 議 簡 報

中國資源綜合利用協(xié)會地溫資源綜合利用專業(yè)委員會

中資地溫會簡[2011] 3號

“第四屆地溫資源開發(fā)與地源熱泵技術(shù)應(yīng)用研討會”

取得圓滿成功

   
    “第四屆地溫資源開發(fā)與地源熱泵技術(shù)應(yīng)用研討會”于2011年9月17-18日在山東濟南召開。此次會議是中國資源綜合利用協(xié)會地溫專業(yè)綜合利用專業(yè)委員會與山東省地礦局主辦，山東省淺層地溫能研究推廣中心、山東建筑大學、中國地質(zhì)科學院水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)研究所承辦。參加會議的有來自地質(zhì)勘查、暖通空調(diào)二大專業(yè)的科研院所、大專院校、工程設(shè)計、施工以及設(shè)備企業(yè)等200多人。此次會議討論的內(nèi)容較豐富，涉及的面較廣，其中，主要有：

    當前我國深層地熱資源開發(fā)利用問題；淺層地溫能調(diào)查與開發(fā)利用問題；地源熱泵技術(shù)發(fā)展的趨勢與存在問題；地下水源熱泵系統(tǒng)的回灌技術(shù)：地源熱泵系統(tǒng)地下?lián)Q熱系統(tǒng)的形式，樁埋管換熱器的研發(fā)，以及與太陽能結(jié)合的復合系統(tǒng)研究；物性參數(shù)測試問題以及儀器設(shè)備的標準化、規(guī)范化等問題。
會議對當前我國地熱（溫）能利用，地源熱泵技術(shù)應(yīng)用的發(fā)展趨勢與存在問題做了廣泛地探討；其中，以中科院地質(zhì)與地球物理研究所汪集旸院士、住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部科技委技術(shù)顧問、勘查大師王秉忱教授、中國建筑科學研究院吳元煒教授、中國建筑科學研究院建筑環(huán)境與節(jié)能研究院徐偉院長和吉林大學高青教授以及中國地質(zhì)科學院水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)研究所王貴玲研究員所提出的問題為代表。對淺層地溫能調(diào)查與地源熱泵工程中出現(xiàn)的問題進行了深入地研討；其中，天津地熱勘查開發(fā)設(shè)計院、河北工業(yè)大學、安徽省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站、長安大學、山東建筑大學等以及北京恒有源科技發(fā)展有限公司、山東宏力集團、南京豐盛能源環(huán)境科技發(fā)展有限公司等代表提出了具有建設(shè)性的意見和建議。

    1、汪院士對我國深層地熱資源的開發(fā)利用與發(fā)展從3方面做了深入的分析：

    （1） 我國地熱資源十分豐富，其特點是分布廣泛，儲量大。在可再生能源中，地熱是一種最為現(xiàn)實并具有競爭力的新能源，其能源利用系數(shù)高達73%，遠高于其他能源。至2010我國地熱直接開發(fā)利用（包括地源熱泵）的總熱量（75348TJ/a）位居世界首位。

    （2） 我國地熱能開發(fā)利用中存在的主要問題：全國地熱資源勘查評價程度低；資源利用效率較低，沒有形成資源梯級開發(fā)綜合利用的最佳模式。人力資源匱乏、研究力量薄弱。

    （3）  對策與建議：建立國家級研發(fā)平臺，提高創(chuàng)新能力：摸清資源家底，加大支持力度：加強技術(shù)研發(fā)，實施示范工程：啟動資源調(diào)查項目，進行全國地熱資源評價和區(qū)劃。制訂優(yōu)惠扶持政策，加速地熱產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

      2、 王秉忱大師對利用地源熱泵技術(shù)開發(fā)淺層地熱（溫）能的現(xiàn)狀與問題提出4方面論述；

    （1） 目前國土資源部門正在開展淺層地熱能資源的調(diào)查和評價：其目的是為地源熱泵工程提供地質(zhì)基礎(chǔ)。“十二•五”期間，淺層地熱能資源調(diào)查評價與開發(fā)利用工作將繼續(xù)深入開展重點城市的調(diào)查評價，編制開發(fā)利用規(guī)劃，建立監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。

    （2） 目前，我國287個地級以上城市淺層地溫能資源量為每年2.78×1020J，相當于95億噸標準煤。每年淺層地溫能可利用資源量為2.89×1012kWh，相當于3.56億噸標準煤?？鄢_發(fā)消耗電量，則每年可節(jié)能2.02×1012kWh，相當于標準煤2.48億噸，減少二氧化碳排放6.52億噸。

    （3） 深入開展可再生能源建筑應(yīng)用項目示范工程及示范城市的建設(shè)：住房城鄉(xiāng)建設(shè)部2009年啟動了可再生能源建筑應(yīng)用城市示范，對納入示范的城市，中央財政將予以專項補助。目前，納入示范的城市有44個 ，示范項目共計371個。

    （4） 存在問題;工程前期未進行淺層地熱能資源勘查評價; 缺乏可靠的地質(zhì)資料的支撐；缺乏對淺層地熱能資源開發(fā)利用動態(tài)監(jiān)測；系統(tǒng)運行管理體制不健全等。導致一些地源熱泵系統(tǒng)能效比逐年下降，或停止運行。

    3、 吳元煒教授提出：地源熱泵工程是一個長期利用的系統(tǒng)，至少保證正常運行20年，搞好了利國利民，搞不好禍國殃民。
問題3條：

    （1） 目前工程應(yīng)用規(guī)模大大超前；現(xiàn)在工程規(guī)模已經(jīng)有十幾萬或幾十萬m2，而沒有去認真研究他的影響程度。

    （2） 我們已經(jīng)擁有1.4億m2建筑的應(yīng)用面積，但是沒有一個工程認真監(jiān)測，真正拿出每年的運行數(shù)據(jù)說明系統(tǒng)的用電量、地下水溫的變化，以及能效比的高低，是否節(jié)能。以便專家分析，如何調(diào)整。花了學費，確沒有拿到結(jié)果。

    （3） 工程的長期影響效率問題缺乏有效地定量的分析，目前，只能提出“可能對地下水有污染”，這個結(jié)論對工程是沒有意義的。要加強對地下環(huán)境的監(jiān)測工作。這3個問題是大家最關(guān)心的問題。

    對策6點：

    （1） 政府加大投入，包括資金、政策以及法律法規(guī)建設(shè)。單位（企業(yè)）加大投入，要認真做好每一項工程，為子孫后代著想。

    （2） 協(xié)同攻關(guān)，地上（熱泵系統(tǒng)設(shè)計與運行管理部門），地下（地溫資源評價、換熱系統(tǒng)監(jiān)測工作）要互動，互相支持。二者匹配起來。工程出現(xiàn)問題要敢于拿出數(shù)據(jù)，與專家共同分析研究，解決問題。日本在長春做的地源熱泵工程，最后，一個管頭，一斤回填料都沒有留下來，精到什么程度。而我們在這方面做得很差。

    （3） 定期交流，達成共識。如熱物性測試問題，2009年在北京召開過研討會，這次再一次深入探討很有必要。比如地下水源熱泵系統(tǒng)是否可用的問題，如意大利是禁止的。美國部分地區(qū)可用，但處于保守態(tài)度。其技術(shù)力量主要在4個企業(yè)，不是大學。

    （4） 編制規(guī)范、標準，在條件不成熟時可編制導則，編制手冊。這是一個逐步過渡的過程。編標準要慎重，不要為出名而編標準。有些企業(yè)提出編標準的不懂工程，那標準卡我們。這種現(xiàn)象值得編制單位注意。編制標準不能脫離實踐，否則不能起到指導作用。

    （5） 應(yīng)用模式問題；如搞能源合同管理，由一個企業(yè)完成工程設(shè)計、施工及運行管理。這樣能夠保證工程設(shè)計優(yōu)化、施工質(zhì)量及科學管理。這是一好的思路，值得提倡。

    （6） 能力建設(shè)；開展科普宣傳，認識地源熱泵系統(tǒng)原理和技術(shù)。專業(yè)化，如無論是打地埋管井還是打抽灌井必須有專業(yè)資質(zhì)的隊伍實施。如回灌問題這是一個新問題，要求專業(yè)隊伍逐步總結(jié)經(jīng)驗，并努力開展技術(shù)交流。

   4、徐偉院長指出:

   （1） 地源熱泵技術(shù)的國外發(fā)展：目前，國際地源熱泵技術(shù)推廣有2-3各組織開展這項技術(shù)，其中，國際能源署（IEA），它是政府間的節(jié)能減排的機構(gòu)，重點研討工程上出現(xiàn)的問題，不做理論探討。我國是成員之一，中國辦事處掛靠在中國建筑科學研究院。

    （2） 我國地源熱泵技術(shù)適宜區(qū)的劃分：根據(jù)我國地質(zhì)地理與氣候條件，結(jié)合建筑物使用特征初步劃為適宜地源熱泵區(qū)在長城以南，至淮河以北廣大平原與丘陵地區(qū)。地下水源熱泵適宜區(qū)分布在地下水賦存豐富的地區(qū)。這一分區(qū)體現(xiàn)了暖通空調(diào)與水文地質(zhì)二大專業(yè)結(jié)合的特點。為國家規(guī)劃部門提供了區(qū)域資料。

    5、 高青教授提出：地源熱泵領(lǐng)域涉及三個部分，一是地下部分，二是地上熱泵系統(tǒng)部分，第三是建筑環(huán)境。目前，地源熱泵領(lǐng)域沒有更讓人們關(guān)注的技術(shù)問題。主要出現(xiàn)的問題是地下問題，熱泵技術(shù)比較成熟。地下面臨的地下水源和地埋管換熱系統(tǒng)的問題。十二•五期間國家加大了對地源熱泵技術(shù)的推廣應(yīng)用力度。近期國務(wù)院通過了地下水污染防治法，可能對地下水源熱泵技術(shù)有一定的約束。

    6、 地下水源熱泵系統(tǒng)的回灌問題；會議多名代表分別從井孔結(jié)構(gòu)的革新、回灌步驟的設(shè)計、回灌量的控制等方面根據(jù)自己的工作經(jīng)驗提出了很好的建議，收到與會代表的歡迎。其中，天津地熱勘查開發(fā)設(shè)計院的趙蘇民高工提出對地熱深井的回灌，采用孔底射孔技術(shù)擴大其孔（裂）隙度，增大回灌量的方法值得關(guān)注。這也是近年來回灌技術(shù)發(fā)展的一個方向。

    7、 會議對熱物性參數(shù)測試問題開展了熱鬧討論，并根據(jù)近年來在實際工程中出現(xiàn)的問題，對現(xiàn)有的《地源熱泵系統(tǒng)工程技術(shù)規(guī)范》的一些規(guī)定提出了異議。其中，華中科技大學的胡平放教授提出：關(guān)于地埋管換熱器中傳熱介質(zhì)的設(shè)計平均溫度，《規(guī)范》4.3.5 A 夏季運行期間，地埋管換熱器出口最高溫度宜低于33℃。同時附錄 B 中，B.0.2 :制冷工況下，地埋管換熱器中傳熱介質(zhì)的設(shè)計平均溫度，通常取33～36℃。顯然 B.0.2 中的這個溫度范圍偏高。如取36℃；則出口溫度可能為34～35℃；既明顯差于冷卻塔工況，無法體現(xiàn)地源熱泵的節(jié)能性，也與4.3.5A 不一致，建議對此條修改。江蘇省綠色建筑工程技術(shù)研究中心的張志鵬對測試過程中出現(xiàn)的問題提出了疑問，如：

   1.導熱模型不適用時熱響應(yīng)測試如何進行？
    2.換熱器設(shè)計間距是否可以小于規(guī)范中要求的3.5m？
    3.動態(tài)設(shè)計計算有沒有標準的計算方法？
    4.從單個的地埋管熱響應(yīng)測試可否應(yīng)用到地埋管群換熱系統(tǒng)的設(shè)計？
    5.地埋管設(shè)計參數(shù)于測試參數(shù)不同時測試結(jié)果如何應(yīng)用？

    其中的一些問題值得我們深入思考的。目前，測試試驗工作所能遵循的規(guī)程規(guī)范還很有限，需要我們在今后的工作中逐步積累經(jīng)驗、探索求解。

    會議上對樁埋管技術(shù)研究、太陽能與地源熱泵復合系統(tǒng)應(yīng)用、地表水源熱泵工程、污水源熱泵工程、余熱源（尾水）熱泵工程以及區(qū)域能源管理等成功經(jīng)驗都分別作了詳細介紹，受到代表們的好評。

    本屆會議涉及的內(nèi)容廣泛，部分內(nèi)容探討程度較深，參會代表表示，此次會議頗有收獲。在此總結(jié)之際，我們?nèi)匀桓械接性S多不足之處，希望廣大代表和行業(yè)同仁提出寶貴意見，以便今后逐步完善。
 

2011.9.20
 

責編:dongj