國(guó)內(nèi)外制冷劑替代發(fā)展趨勢(shì)
史琳1 安青松2
(1.清華大學(xué)熱科學(xué)與動(dòng)力工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,清華大學(xué),北京 100084
2.天津大學(xué)中低溫?zé)崮芨咝Ю媒逃恐攸c(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津大學(xué),天津 300072;)
【摘要】:新的高效綠色環(huán)保要求推動(dòng)制冷劑替代技術(shù)的發(fā)展,從而催生新制冷劑的開(kāi)發(fā)及替代物應(yīng)用化的評(píng)價(jià)和討論。因此,一些制冷技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家把此制冷劑替代轉(zhuǎn)軌時(shí)期作為制冷業(yè)發(fā)展重新洗牌的機(jī)遇,通過(guò)主導(dǎo)制冷劑替代技術(shù)來(lái)占領(lǐng)這一領(lǐng)域的制高點(diǎn)。本文首先介紹現(xiàn)階段備受關(guān)注的幾種替代制冷劑的種類,其中包括:R32、R1234yf、R1234ze(E)、R290及混合物、R744等,并探討各自的替代優(yōu)勢(shì)和發(fā)展趨勢(shì),分析國(guó)際上替代基本思路和路線,最后闡述了我國(guó)工商業(yè)制冷行業(yè)的制冷劑替代方案。
【關(guān)鍵詞】:制冷劑;替代物;R32;R1234yf;R1234ze(E);R290;R744
新形勢(shì)下能源和環(huán)境問(wèn)題促使各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域都在進(jìn)行節(jié)能和環(huán)保工作的調(diào)整和發(fā)展,作為能源消耗和溫室氣體排放大戶的制冷空調(diào)行業(yè),這種緊迫性和必要性就尤為重要。目前,制冷劑替代是制冷空調(diào)行業(yè)需要解決的首要問(wèn)題;國(guó)際上對(duì)CFCs的替代已經(jīng)完成,現(xiàn)今主要是HCFCs的替代。2007年9月,《蒙特利爾議定書》第19次締約方會(huì)議通過(guò)了加速淘汰HCFCs的調(diào)整案,規(guī)定發(fā)展中國(guó)家2013年凍結(jié)在2009-2010年的平均水平,2015年要完成消減基線水平10%的任務(wù),2020年要削減35%,2025年要削減67.5%,2030-2040年只允許2.5%的維修量[1]。我國(guó)作為世界上最大的R22生產(chǎn)國(guó)和使用國(guó),據(jù)統(tǒng)計(jì)[2],2008年HCFCs的總使用量達(dá)10.46萬(wàn)噸,且以每年超過(guò)20%的速度增長(zhǎng),預(yù)計(jì)2013年凍結(jié)用量(基線水平)約為13.81萬(wàn)噸。因此,我國(guó)要在2015年完成削減基線水平10%的任務(wù),必須盡快明確替代路線,研究合適的替代技術(shù),已經(jīng)迫在眉睫。
然而,從前面討論的制冷劑發(fā)展現(xiàn)狀和環(huán)保指標(biāo)和安全要求可知:新的指標(biāo)帶來(lái)了新的問(wèn)題,我們不得不在越來(lái)越多的約束條件和越來(lái)越少的可選侯補(bǔ)制冷劑中進(jìn)行選擇。目前國(guó)際上成熟的制冷劑又都不夠理想,沒(méi)有一種制冷劑從環(huán)保、能效、安全性、經(jīng)濟(jì)性等各因素評(píng)價(jià)都是最優(yōu)的,我們需要探索一種合理的“折中兼顧”的制冷劑替代思路。而且,國(guó)際上對(duì)制冷劑限制要求還沒(méi)有達(dá)成一致,2012年底新一輪ISO5146草案的否決就表明了各國(guó)都希望在新的一輪制冷劑替代發(fā)展的“博弈”中保護(hù)自己的利益,所以要使各方獲得根本的認(rèn)同還比較困難。
因此,為了讓讀者能夠了解近年來(lái)國(guó)內(nèi)外制冷劑替代發(fā)展趨勢(shì),掌握國(guó)內(nèi)制冷行業(yè)替代方案的指導(dǎo)思路,并能在現(xiàn)階段風(fēng)云開(kāi)闔的形勢(shì)下把握未來(lái)方向。本文將從現(xiàn)階段制冷劑替代種類、應(yīng)用趨勢(shì)以及行業(yè)替代方案等方面進(jìn)行全面的闡述。
1 現(xiàn)階段備受關(guān)注的幾種制冷劑
當(dāng)前應(yīng)用最廣的制冷劑是R22,其應(yīng)用對(duì)象涉及家用空調(diào)、商用空調(diào)及冷藏柜等,因此作為制冷空調(diào)的生產(chǎn)大國(guó)的中國(guó),是全球最大的R22的生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó),但它作為ODS是被《蒙特利爾議定書》規(guī)定的主要消減物之一。所以對(duì)于中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),其當(dāng)前面臨的主要問(wèn)題就是R22的替代問(wèn)題。盡管,美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家率先在家用空調(diào)和商用空調(diào)采用了R410A和R407C來(lái)替代R22,但這些傳統(tǒng)的替代物都有著較高的GWP值,使其只能作為過(guò)渡性的替代品。為了解決長(zhǎng)期替代問(wèn)題,學(xué)術(shù)界和業(yè)界根據(jù)具體環(huán)境、政策、應(yīng)用條件等綜合考慮,逐漸形成了四種基本替代思路:
附件下載:國(guó)內(nèi)外制冷劑替代發(fā)展趨勢(shì)(全文).pdf
注:本文為《地源熱泵》“本期專題”連載內(nèi)容,謝絕轉(zhuǎn)載。如果您對(duì)空調(diào)制冷劑方面有任何問(wèn)題,歡迎來(lái)電或給我們發(fā)送電子郵件,我們將選擇部分典型問(wèn)題擇期在《地源熱泵》雜志上統(tǒng)一刊登和解答。
咨詢電話:010-82830863;電子郵箱:web#dyrbw.com(將#換為@后發(fā)送,請(qǐng)?jiān)卩]件主題處標(biāo)注“制冷劑相關(guān)問(wèn)題”字樣,以免工作人員誤刪。)
責(zé)編:dhl