二氧化碳捕捉儲(chǔ)存（CCS）技術(shù)一直備受爭(zhēng)議，它是繼續(xù)使用化石燃料并有效減少碳排放的唯一有效方法，但有潛在風(fēng)險(xiǎn)，且代價(jià)昂貴。5月7日，世界最大的CCS工廠在挪威落成開(kāi)工。這個(gè)造價(jià)10億美元的工程被挪威首相稱(chēng)為挪威的“登月計(jì)劃”。
入口處一個(gè)承諾以標(biāo)語(yǔ)形式展現(xiàn)在所有人面前：“捉住未來(lái)。”然而，空氣中卻不是清潔未來(lái)的味道。在挪威西海岸的蒙斯達(dá)德，空氣中充滿了甜酸味。“這是來(lái)自那邊煉油廠的味道。”托爾·阿蒙森指著遠(yuǎn)處的火苗解釋說(shuō)，“畢竟，我們這是在歐洲第二大原油港口，”然后他放下頭盔上的護(hù)目鏡。
阿蒙森正往散發(fā)臭味的煉油廠的背風(fēng)處走去，在那里，兩座被迷宮一樣的管道包圍的高塔直指天空。“這里就是我將要捕捉未來(lái)的地方，”他說(shuō)?，F(xiàn)在他是如此的驕傲，甚至忘記了北歐人典型的謙遜。他對(duì)工廠大肆稱(chēng)贊，稱(chēng)之為“全球首屈一指的設(shè)施。”
阿蒙森是蒙斯達(dá)德二氧化碳技術(shù)中心（TCM）的負(fù)責(zé)人。該工廠將把附近的天然氣發(fā)電站排放的85%的二氧化碳過(guò)濾出來(lái)，然后將其永久儲(chǔ)存到地下。這一過(guò)程叫做碳捕捉和儲(chǔ)存（CCS），之前從未有過(guò)如此大規(guī)模的嘗試。
5月7日，挪威首相斯托爾滕貝格和歐盟能源專(zhuān)員京特·歐廷格參加了新CCS工廠的落成典禮。托爾滕貝格稱(chēng)該工廠為通向氣候友好未來(lái)道路上的里程碑，稱(chēng)這個(gè)項(xiàng)目是“挪威的登月計(jì)劃”。當(dāng)然，這樣說(shuō)稍微有點(diǎn)夸張。拯救全球氣候，阻止溫室氣體導(dǎo)致的升溫效果是一項(xiàng)巨大的工程。二氧化碳無(wú)處不在：煉鋼廠、水泥廠和化工廠都在不停排放這種溫室氣體。但對(duì)氣候損害最大的還是人類(lèi)對(duì)廉價(jià)能源的貪婪。阿蒙森說(shuō)，“對(duì)氣候有利的風(fēng)能和太陽(yáng)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”國(guó)際能源機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)支持他的觀點(diǎn)：僅僅在中國(guó)，在過(guò)去20年，煤炭發(fā)電站的產(chǎn)量就增加了60倍。
與此同時(shí)，科學(xué)家們警告說(shuō)，到2050年，全球溫室氣體排放量必須比1990年的水平減少一半。只有這樣，才能讓全球平均氣溫維持在比目前的溫度高2℃的水平。阿蒙森相信，他的工廠所采用的技術(shù)將幫助世界解決目前的困境。
全球最大的C C S工廠建在挪威并非偶然。在那里，科學(xué)家們已經(jīng)在設(shè)想一個(gè)跨大陸的循環(huán)系統(tǒng)。按照他們的計(jì)劃，未來(lái)的輸氣管道可以將二氧化碳從中歐輸送到挪威的海灣，用于幫助將天然氣從地下逼迫出來(lái)，再通過(guò)管道將天然氣送往德國(guó)的發(fā)電廠。正是這一設(shè)想的美好前景促使挪威政府投資近10億歐元建設(shè)蒙斯達(dá)德的C C S實(shí)驗(yàn)工廠。
其他國(guó)家也在想方設(shè)法達(dá)到零排放的未來(lái)。有一個(gè)海灣國(guó)家正計(jì)劃修建一座配備C C S技術(shù)的700兆瓦天然氣發(fā)電廠。中國(guó)已經(jīng)投入幾十億美元，建造一間實(shí)驗(yàn)工廠，用煤炭生產(chǎn)氫氣，再用于生產(chǎn)電力，從而在燃燒之前捕捉二氧化碳。
雖然聽(tīng)上去很美好，但碳捕捉技術(shù)一直充滿爭(zhēng)議。尤其是在德國(guó)。氣候活動(dòng)家擔(dān)心能源公司利用C C S來(lái)保住他們老舊的煤電廠，阻止其他新能源項(xiàng)目的發(fā)展。生態(tài)學(xué)家擔(dān)心二氧化碳從地下泄漏。政客擔(dān)心公民抗議。
去年，一項(xiàng)提倡C C S技術(shù)的法案在德國(guó)未能獲得通過(guò)，促使瑞典能源巨頭大瀑布公司一怒之下廢棄了在德國(guó)東部勃蘭登堡州修建300兆瓦實(shí)驗(yàn)電站的計(jì)劃。尋找二氧化碳儲(chǔ)存地點(diǎn)的工作幾乎完全停滯。兩周前，德國(guó)總理默克爾在主持一個(gè)能源會(huì)議時(shí)只提到C C S一次，還是作為政治可能破壞氣候保護(hù)技術(shù)的反面例證。
TCM的負(fù)責(zé)人阿蒙森絲毫沒(méi)有因?yàn)榉磳?duì)之聲而動(dòng)搖，“事實(shí)將很快說(shuō)服政客們。”阿蒙森已經(jīng)將全部精力投入了工廠的首次試運(yùn)行。他解釋說(shuō)，“我們可以在超過(guò)100個(gè)地點(diǎn)采集讀數(shù)。”事實(shí)上，從測(cè)量氣體的構(gòu)成、體積到傳導(dǎo)性，每一步工序都有設(shè)備監(jiān)控。
工廠安裝有兩套不同的工藝，以此驗(yàn)證到底哪種方式在實(shí)踐中最有效。兩種方法都采用清洗液，一種包含氨，另一種含胺。當(dāng)二氧化碳沿著60米高的塔往上飄時(shí)，在采用胺清洗液的一邊，氣體被迫通過(guò)裝有清洗液的面板上的小孔。胺與二氧化碳反應(yīng)，并將其吸收。然后，攜帶二氧化碳的清洗液流進(jìn)另一座塔，用蒸氣讓二氧化碳再次分離出來(lái)，再對(duì)其進(jìn)行液化處理，然后送入儲(chǔ)存地。
“然而，”阿蒙森承認(rèn)說(shuō)，“這一過(guò)程消耗大量的能源。”事實(shí)上，很多批評(píng)者認(rèn)為，這才是CCS技術(shù)的致命弱點(diǎn)。對(duì)此，阿蒙森也無(wú)法反駁。“如果天然氣發(fā)電廠使用該技術(shù)將損失8%的電力，”他咬著嘴說(shuō)，“這將使電價(jià)比目前高出30%至40%.
阿蒙森希望他的工程師們能夠減少二氧化碳過(guò)濾技術(shù)的能耗。比如，德國(guó)西門(mén)子公司的發(fā)電廠工程師就發(fā)明了一種能耗較低的工藝：采用一種新的效率更高的清洗液，這種新方法可以使能耗減少一半。這種新工藝很快將在蒙斯達(dá)德的第三處設(shè)施接受測(cè)試。“但是在某個(gè)時(shí)刻，”阿蒙森說(shuō)，“我們將不可避免地碰到物理極限。”
還有人質(zhì)疑CCS技術(shù)對(duì)于能源公司是否劃算。作為碳排放交易計(jì)劃的一部分，能源公司目前每排放一噸二氧化碳必須支付7歐元碳稅。但這個(gè)代價(jià)實(shí)在太低，根本不值得為之啟用CCS.另一個(gè)關(guān)鍵因素是可再生能源生產(chǎn)成本的不斷下降，尤其是風(fēng)能，今天可能已經(jīng)比安裝CCS技術(shù)的煤炭或天然氣發(fā)電站更廉價(jià)。
柏林應(yīng)用生態(tài)研究所的能源專(zhuān)家菲利克斯·馬瑟斯說(shuō)，正因?yàn)槿绱耍瑳](méi)有德國(guó)電力公司愿意嘗試這種新技術(shù)。然而，馬瑟斯依然認(rèn)為德國(guó)政客不該放棄對(duì)大型C C S技術(shù)的研究。事實(shí)上，他說(shuō)，對(duì)于一些工業(yè)，比如煉鋼、水泥，除了C C S之外，沒(méi)有其他減少碳排放的方法，而且CCS的批評(píng)者們“根本不知道碳減排到底該如何實(shí)現(xiàn)。”國(guó)際能源機(jī)構(gòu)估計(jì)，在任何情況下，要使CCS技術(shù)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益，全球20%的碳減排必須通過(guò)C C S技術(shù)。
馬瑟斯繼續(xù)說(shuō)，最終，甚至可能通過(guò)CCS技術(shù)在其他地方的應(yīng)用從大氣中捕捉二氧化碳。比如將CCS用于木屑發(fā)電廠。畢竟，樹(shù)木在生長(zhǎng)過(guò)程中吸收了二氧化碳。“通過(guò)燃燒、捕捉、儲(chǔ)存二氧化碳，我們可有效減少地球大氣中的溫室氣體濃度。”
TCM負(fù)責(zé)人阿蒙森很高興聽(tīng)到這類(lèi)觀點(diǎn)。在挪威，很多專(zhuān)家的懷疑導(dǎo)致研究經(jīng)費(fèi)的減少，從而導(dǎo)致蒙斯達(dá)德工廠的竣工一再延后。但阿蒙森是一位樂(lè)觀主義者。他說(shuō)，“一旦一種產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，發(fā)展就會(huì)很快。”比如移動(dòng)電話就是個(gè)好例子。1988年，阿蒙森的舊員工給他買(mǎi)了第一部移動(dòng)電話，重達(dá)10公斤。“現(xiàn)在，它變成了這樣，”說(shuō)著他從工裝褲口袋里掏出他的智能手機(jī)。
（責(zé)編：zy）
Email: direjia@126.com（投稿），direjia@163.com（合作）,
直線電話：18515158288（同微信）
